📌 Aktualne zadanie dla członków koła naukowego
Celem niniejszego przeglądu jest przeanalizowanie i zrozumienie różnic (lub ich braku) między wersjami papierowymi a elektronicznymi dwóch najczęściej stosowanych narzędzi do oceny bólu – skal VAS (Visual Analogue Scale) oraz NRS (Numeric Rating Scale).
🔍 Zadania dla członków:
- Przeczytać wskazane publikacje (linki poniżej).
- Zrozumieć metodologię i główne wnioski z każdej pracy.
- Opracować podsumowanie wniosków i wskazać potencjalne braki w obecnym stanie wiedzy.
- Ocenić, czy walidacja metod cyfrowych może być uproszczona dzięki standaryzacji interfejsów i projektów aplikacji.
🎯 Dlaczego to ważne?
Walidacja narzędzi do pomiaru bólu w środowisku cyfrowym (aplikacje mobilne, strony internetowe, urządzenia wearable) jest kosztowna, czasochłonna i często powtarza się przy minimalnych zmianach interfejsu. Zrozumienie, które elementy aplikacji mają realny wpływ na wyniki, a które są tylko zmianą wizualną, może doprowadzić do stworzenia standardów uproszczonej walidacji. To z kolei może przełożyć się na:
- oszczędność finansową (np. do 2000 PLN dla małych projektów badawczych),
- zmniejszenie obciążenia personelu i uczestników badania,
- szybsze wdrażanie narzędzi wspomagających diagnostykę bólu w środowisku klinicznym.
📚 Źródła literaturowe:
- The evaluation of smartphone versions...
Link 1,
Link 2
- Validation of Digital Visual Analog Scale...
Link
- Measurement Comparability of Electronic and Paper...
Link
- Validation of an Electronic Visual Analog Scale App for Pain Evaluation in Children...
Link
- Association between mobile phone use and neck pain...
Link
- Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation...
Link
- Monitoring Chronic Pain: Comparing Wearable and Mobile Interfaces
Link 1,
Link 2,
Link 3
- Real-Time High-Level Acute Pain Detection...
Link
- Usability Studies on Mobile User Interface Design Patterns...
Link
- Digital manikins to self‐report pain on a smartphone...
Link
📌 Potencjalne kierunki badań:
- Wpływ drobnych zmian interfejsu (np. kropek/przecinków, kolorów, pozycji wskaźnika) na wiarygodność pomiaru bólu.
- Możliwość stworzenia ogólnych zaleceń dla implementacji skal bólu w środowisku cyfrowym.
- Ocena zasadności dalszych walidacji – czy można je uprościć przy zachowaniu wiarygodności wyników?
- Użyteczność aplikacji mobilnych vs urządzeń typu wearable – które środowisko daje większą precyzję i wygodę użytkownikom?
🔄 Opracowanie powyższych punktów może zostać rozwinięte w projekt badawczy. Propozycje można zgłaszać do opiekuna koła. Projekt ten może liczyć na wsparcie do 2000 PLN.